บางคนอาจสงสัยว่าประเทศที่มีความหลากหลายมากขึ้น ได้อย่างไร – ประมาณการบางอย่างทำให้ประเทศกลายเป็นชนกลุ่มน้อยภายในปี 2060 – กำลังเห็นการฟื้นตัวของขบวนการชาตินิยมผิวขาวที่เคยอยู่บนขอบของการเมืองอเมริกัน ในฐานะนักจิตวิทยาที่ศึกษาทัศนคติและอคติทางสังคม ฉันสนใจในผลกระทบที่ความหลากหลาย
ความหลากหลายมีอิทธิพลต่อทัศนคติทางเชื้อชาติอย่างไร
สำหรับการศึกษานี้ เราได้คัดเลือกคนผิวขาว 202 คนจากทั่วประเทศ เราแบ่งพวกเขาออกเป็นสามกลุ่ม กลุ่มหนึ่งอ่านข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความของ New York Times เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของประชากรส่วนน้อย ที่คาดการณ์ไว้ ในอเมริกา อีกข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความของ New York Times เกี่ยวกับความสำคัญทางเชื้อชาติของการเลือกตั้งประธานาธิบดีโอบามาในปี 2008 กลุ่มสุดท้าย – การควบคุม – ไม่ได้อ่านอะไรเลย
ต่อไป เราให้ผู้เข้าร่วมทำการทดสอบอคติทางเชื้อชาติโดยปริยาย ซึ่งหมายความว่าเราไม่เพียงแค่ถามผู้คนเกี่ยวกับทัศนคติทางเชื้อชาติของพวกเขา เราให้พวกเขาทำการทดสอบเวลาตอบสนองด้วยคอมพิวเตอร์เพื่อประเมินอคติ
เมื่อพูดถึงหัวข้อที่ละเอียดอ่อน เช่น ทัศนคติทางเชื้อชาติ ผู้คนมักไม่เต็มใจที่จะยอมรับอคติของตน บางครั้งพวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขามีอคติอะไร การทดสอบการเชื่อมโยงโดยนัยซึ่งเป็นการวัดทัศนคติโดยนัยที่ใช้บ่อยที่สุด กำหนดให้ผู้คนจัดหมวดหมู่คำ (เช่น ดีและไม่ดี) และรูปภาพ (เช่น ใบหน้าของคนผิวดำและคนผิวขาว) อย่างรวดเร็วเป็นหมวดหมู่ ยิ่งมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างหมวดหมู่มากเท่าไหร่ เราก็ยิ่งสามารถจัดหมวดหมู่ได้เร็วเท่านั้น ตัวอย่างเช่น หากผู้เข้าร่วมมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคนผิวดำมากกว่าคนผิวขาว พวกเขาจะสามารถจับคู่คำเชิงบวกกับใบหน้าสีดำได้เร็วยิ่งขึ้น
ผลลัพธ์ของเราระบุว่าการเตือนคนผิวขาวเกี่ยวกับขนาดที่เพิ่มมากขึ้นหรือการเพิ่มอำนาจทางการเมืองของกลุ่มชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติในอเมริกา ไม่ว่าจะผ่านทางบทความการฉายภาพเสียงข้างมาก-ส่วนน้อยหรือบทความเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีโอบามา ทำให้พวกเขาแสดงความลำเอียงทางเชื้อชาติโดยนัยต่อคนผิวดำ ผู้คน.
การค้นพบนี้สอดคล้องกับแนวคิดที่เรียกว่าทฤษฎีการคุกคามแบบกลุ่มซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าเมื่อชนกลุ่มน้อยเติบโตในขนาดหรืออำนาจ กลุ่มส่วนใหญ่รู้สึกว่าถูกคุกคาม ในทางกลับกัน จะเพิ่มอคติระหว่างกลุ่ม
การศึกษาล่าสุดอื่น ๆเกี่ยวกับการเติบโตของประชากรชนกลุ่มน้อยรายงานการค้นพบที่คล้ายคลึงกัน แต่การคุกคามแบบกลุ่มไม่เพียงแต่เพิ่มอคติระหว่างกลุ่มเท่านั้น ดูเหมือนว่าจะทำให้ผู้คนอนุรักษ์นิยมทางการเมืองมากขึ้น การวิจัยทางจิตวิทยาแสดงให้เห็นว่าการเตือนชาวอเมริกันผิวขาวเกี่ยวกับประชากรทางเชื้อชาติที่เปลี่ยนแปลงไปของสหรัฐฯ เพิ่มการสนับสนุนพรรครีพับลิกันและอนุรักษ์นิยมทางการเมือง
บทบาทของชนกลุ่มน้อยในชัยชนะของทรัมป์
งานวิจัยชิ้นนี้บอกอะไรเราได้บ้างเกี่ยวกับความสำเร็จของโดนัลด์ ทรัมป์ นักการเมืองที่สร้าง – และยังคงทำ – ดึงดูดคนต่างชาติ?
ตำแหน่งประธานาธิบดีของโอบามาอาจถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจและสิทธิพิเศษที่คนผิวขาวถือครองในอดีต ตามหลังประธานาธิบดีผิวสีคนแรก ทรัมป์อาจพยายามใช้ประโยชน์จากภัยคุกคามต่ออำนาจสีขาวและอภิสิทธิ์โดยสัญญาว่าจะ ” นำประเทศของเรากลับคืนมา ” และ ” ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง “
ทรัมป์ยังสามารถใช้ประโยชน์จากภัยคุกคามที่เกิดจากประชากรชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ในสหรัฐอเมริกา ในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ทรัมป์ประณามการดูถูกเหยียดหยามและเหยียดเชื้อชาติที่สุด ของเขา ใส่ผู้อพยพ สร้างความหวาดกลัวต่อชาวลาตินและมุสลิม (หรือผู้ที่มาจากประเทศมุสลิมส่วนใหญ่) โดยเฉพาะ
นี่ไม่ได้หมายความว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์ทุกคนเป็นพวกเหยียดผิวหรือรังเกียจคนต่างชาติ แต่ด้วยเหตุผลดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ – ความหลากหลายที่เพิ่มขึ้น ประธานาธิบดีผิวสี – หลายคนอาจเปิดกว้างต่อการอุทธรณ์เหล่านี้ (หรือเต็มใจที่จะมองข้ามไป) ทรัมป์เล่นงานกลุ่มขู่อย่างแน่นอน โดยบอกกับผู้สนับสนุนของเขาว่าผู้อพยพกำลังขโมยงานของพวกเขา ทำให้เสียผลประโยชน์สาธารณะ และท้าทายวิถีชีวิตแบบอเมริกัน จากมุมมองทางจิตวิทยา เรารู้ว่าสิ่งเตือนใจเหล่านี้จะทำให้ผู้คนรู้สึกถูกคุกคาม
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
