โดย ลอร่า Geggel เผยแพร่พฤษภาคม 21, 2018
หินขนาดบาคาร่ามหึมาเหล่านี้เดินทางไปสโตนเฮนจ์ในอังกฤษเมื่อหลายพันปีก่อนได้อย่างไร? (เครดิตภาพ: Shutterstock)หินสูงตระหง่านที่สโตนเฮนจ์นั้นหนักมากจนตามแนวคิดใหม่ที่ถกเถียงกันอยู่ธารน้ําแข็งแทนที่จะเป็นชาวยุคหินใหม่อาจพาพวกเขามาจากเวลส์ตะวันตกและส่งพวกเขาไปที่ที่ราบซอลส์บรีในอังกฤษซึ่งเป็นที่ตั้งของอนุสาวรีย์โบราณในปัจจุบัน
แต่นักโบราณคดีหลายคนไม่เห็นด้วยโดยกล่าวว่าสมมติฐานนี้ขาดหลักฐานและมองข้ามความสําเร็จ
ทักษะและจินตนาการที่ผู้สร้างโบราณน่าจะแสดงออกมาดังนั้นข้อเท็จจริงแสดงอะไร? วิทยาศาสตร์สดลองดูเพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเอง [5 ทฤษฎีแปลก ๆ เกี่ยวกับสโตนเฮนจ์]ประวัติของสโตนเฮนจ์ขยายไปถึง 8500 ปีก่อนคริสตกาลเมื่อชาวเมโสลิธิคขุดหลุมสําหรับเสาเหมือนโทเท็มที่ไซต์ เสาหินต้นแรกถูกสร้างขึ้นที่นั่นในประมาณ 2500 ปีก่อนคริสตกาลและจัดเรียงใหม่โดยผู้คนในอีกหลายพันปีข้างหน้า ตามมรดกอังกฤษ (เปิดในแท็บใหม่)ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลที่จัดการโบราณสถานในอังกฤษ
อนุสาวรีย์นี้มีหินหลักสองประเภทที่มาจากสถานที่ต่างกัน: หินซาร์เซนขนาดใหญ่ในวงแหวนรอบนอก ซึ่งสูงได้ถึง 30 ฟุต (9 เมตร) และหนักเฉลี่ย 25 ตัน (22.6 เมตริกตัน) ซึ่งน่าจะมาจาก Marlborough Downs ซึ่งอยู่ห่างจากสโตนเฮนจ์ไปทางเหนือประมาณ 32 กิโลเมตร
บลูสโตน (ตั้งชื่อตามสีน้ําเงินเมื่อเปียกหรือแตก) มีขนาดเล็กกว่ามาก พวกมันมีน้ําหนักมากถึง 4 ตัน (3.6 เมตริกตัน) และประกอบด้วยหินประมาณ 30 ชนิดที่มาจากหลายสถานที่ทางตะวันตกของเวลส์ระยะทางประมาณ 140 ไมล์ (225 กม.)
เพียงวิธีการที่ bluestones เหล่านี้ได้ไปสโตนเฮนจ์เป็นขึ้นสําหรับการอภิปราย.
สมมติฐานธารน้ําแข็งในหนังสือเล่มใหม่ของเขาที่ตีพิมพ์ด้วยตนเอง “The Stonehenge Bluestones” (Greencroft Books, 2018) — ครบกําหนดในวันที่ 1 มิถุนายน — ไบรอัน จอห์นให้เหตุผลว่าธารน้ําแข็งหยิบหินบลูสโตนทางตะวันตกของเวลส์ขึ้นมาและทิ้งมันลงในที่ราบซอลส์บรี. จอห์นเป็นนักธรณีสัณฐานวิทยานักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาว่าภูมิทัศน์เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปและทํางานเป็นที่ปรึกษาอิสระในสหราชอาณาจักร
สมมติฐานธารน้ําแข็งนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ มันถูกเสนอครั้งแรกในปี 1902 ในวารสารโบราณคดี แต่บทความปี
1923 ของนักธรณีวิทยาชาวอังกฤษ Herbert Henry Thomas ซึ่งเชื่อมโยงหินสีน้ําเงินกับโขดหินใน Pembrokeshire ทางตะวันตกของเวลส์ได้ปฏิเสธแนวคิดธารน้ําแข็ง
”ตั้งแต่ปี 1923 ผู้คนได้นําคํากล่าวนั้น [จากโธมัส] มาเป็นคํากล่าวที่ชัดเจนไม่มากก็น้อย” จอห์นบอกกับ Live Science “โดยทั่วไปนักโบราณคดีสันนิษฐานว่าถ้าน้ําแข็งไม่สามารถบรรทุกพวกมันได้ดังนั้นพวกเขาจึงต้องถูกมนุษย์อุ้ม”
แต่การตีความนี้เข้าใจผิดจอห์นกล่าว “ผู้คนชื่นชอบเรื่องนี้ … บรรพบุรุษผู้กล้าหาญทั้งหมดกําลังกวาดล้างเก็บก้อนหินเหล่านี้จากเวลส์ตะวันตกแล้วอุ้มพวกเขาไปจนถึงสโตนเฮนจ์” “เราทุกคนชอบนิทานที่กล้าหาญ และฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลว่าทําไมผู้คนจึงยอมรับสิ่งนี้ไม่มากก็น้อยด้วยมูลค่าที่ตราไว้โดยไม่ต้องตั้งคําถามถึงหลักฐานที่มีพื้นฐานมาจากหลักฐาน”
จอห์นมองแบบนี้: บลูสโตนส่วนใหญ่ไม่ใช่เสาที่แกะสลักอย่างดี แต่เป็น “ก้อนหินและแผ่นพื้นและเศษหินที่ค่อนข้างเป็นก้อน” ซึ่งเป็นลักษณะของหินที่ติดอยู่ในธารน้ําแข็ง ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อประมาณ 500,000 ปีก่อนธารน้ําแข็งทะเลไอริชครอบคลุมบางส่วนของสหราชอาณาจักร ยังไม่ชัดเจนว่าธารน้ําแข็งนี้ขยายออกไปไกลแค่ไหน “แต่เป็นข้อสันนิษฐานที่สมเหตุสมผลว่าเนื่องจากเป็นธารน้ําแข็งขนาดใหญ่เช่นนี้ มันอาจถึงขอบที่ราบซอลส์บรีและอาจถึงสโตนเฮนจ์ด้วยซ้ํา” จอห์นกล่าว [ธารน้ําแข็งหายไปในก่อน & หลังจากภาพถ่าย]
ในขณะเดียวกันเขากล่าวว่าไม่มีหลักฐานว่ามนุษย์บรรทุกผลักหรือพายเรือก้อนหินไปยังสโตนเฮนจ์ (นักโบราณคดีไม่เห็นด้วย) เมื่อใช้มีดโกนของ Occam ความคิดที่ว่าคําอธิบายที่ง่ายที่สุดมักจะถูกต้องมันทําให้รู้สึกว่าธารน้ําแข็งนําหินสีน้ําเงินมาเหนือหินสีน้ําเงินมากกว่าที่ผู้คนจะค้นหาและนําหินขนาดใหญ่มาให้จอห์นกล่าวบาคาร่า
